Bút danh: iaquiet Ngày đăng nhập: 05/02/2009 15:26 Tuổi: 26 Nơi ở hiện tại: Hồ Chí Minh Muốn làm quen: Nam và Nữ Tự giới thiệu: tốt nghiệp chuyên ngành công nghệ sinh học được kì vọng là mũi nhọn của đất nước nhưng thực tế là đang thất nghiệp :((
Bút danh: ngaoquocte Ngày đăng nhập: 09/02/2009 05:38 Tuổi: 22 Nơi ở hiện tại: Hồ Chí Minh Tự giới thiệu: goi la ngao vj mjnh ngao that nhung ma lai la ngao quoc te vi minh luon öan tam ban be chan than voi ban ghet gja doi ghet bj bo roi , so bong toi va hay noi khjn bat tu hjjjjjjj
Thật là quá thất vọng khi mà U23 VN đã để thua Myanmar trên chấm penalty. cứ tưởng đâu VN sẽ chơi khác những trận vòng bảng khi vào trận với những đường bóng khá sáng sủa, lúc này hẳn lóe lên một chút hy vọng vào chiến thắng. Nhưng không, chỉ được khoảng hơn nữa đầu hiệp 1 VN còn chơi ăn miếng trả miếng với đối thủ, càng gần cuối hiệp 1 VN đã nhường hẳn thế công cho MAM bằng việc co cụm về sân nhà phòng thủ số đông chờ cơ hội phản công. Cái vấn đề ở đây là thề lực không còn sung mãn nữa nên các đợt lên bóng đa số là rời rạc thiếu mạch lạc và khi rất cố gắng chuyền được vào khu cấm địa thì hầu như thiếu người dứt điểm => chán nản.
Có cảm giác hình như ông HLV trưởng chỉ đạo VN phải phòng thủ chặt để tìm cơ hội ở những lượt penalty may rủi hay sao ấy, phòng thủ số đông nhưng khi tấn công lại quá yếu, những đường chuyền dài vượt tuyến rất thiếu chính xác. Đội hình VN đã xuống quá thấp mất hẳn khu trung tuyến mặc dù trước đó (nữa đầu hiệp 1) Công Minh và Duy Nam chơi khá chắc chắn. Vũ Phong hôm nay (và cả những trận trước) chơi quá chán. Gần như toàn đội chơi thiếu tự tin không giống như những trận ở Asian cup 2007 và vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008. Rõ ràng các đối thủ ở khu vực đông nam á sao có thể sánh với những Nhật Bản, Quatar, Iraq, hay UAE, VN đã từng chơi tưng bừng ở đấu trường Châu Á nhưng lại thất bại nặng nề ở đấu trường khu vực, mà thất bại nặng nhất là phong cách thi đấu.
Không thể phủ nhận những quả dứt điểm của Công Vinh, Thanh Bình, Công Minh, hay những pha cản bóng trên chấm penalty của thủ môn Tô Vĩnh Lợi, nhưng đó chỉ là những điểm sáng le lói trong bức tranh ảm đạm về phong độ của các cầu thủ con cưng.
Tại sao ông Riedl lại thay Thanh Bình bằng Mai Tiến Thành trong khi Thanh Bình vẫn còn đang thi đấu tốt và cặp tiền đạo chủ lực đã có nhiều pha phối hợp cùng nhau? Ko hiểu.
Cũng không thể hiểu nổi tại sao một trận đấu quan trọng thế này mà ông Riedl lại để cho hai trung vệ chơi không mấy thuyết phục Mai xuân Hợp và Nguyễn thành Long Giang đá 2 quả penalty thứ 3 và thứ 4. Chẳng lẽ trong đội hình những tiền vệ còn lại như Công Minh, Tấn Tài không đủ sức lực và thiếu kinh nghiệm đá những quả penalty đó hay sao? Quả penalty thứ 2 Vũ Phong đá lên trời trong sự ngỡ ngàng. Chỉ có Công Vinh là thành công ở lượt đá thứ 1, và trong trận đấu còn có 1 pha độc diễn chích mũi giày đưa bóng chạm xà ngang khung thành đối thủ.
Tôi lại nhớ đến tiền đạo Quang Hải đã không được tham dự Seagames lần này quả là một điều đáng tiếc, tiếc cho Quang Hải và tiếc cho cả U23 VN không được sự phục vụ từ một tiền đạo có cái chân trái sắc bén như thế. Theo tôi Quang Hải xứng đáng được thi đấu hơn tiền đạo Anh Đức vốn đã gây quá nhiều thất vọng trong một thời gian rất dài.
Báo chí gọi ông Riedl là Mr Bảo thủ có lẽ chẳng oan cho ông, hầu như ít thấy yếu tố nào mới có khả năng tạo bất ngờ trong cách cầm quân của vị HLV đã hơn 9 năm gắn bó với bóng đá Việt Nam này, và ngày hôm nay sau 12 năm đối đầu chúng ta đã thất bại trước Myanmar. Cổ động viên lớn tiếng yêu cầu VFF thay HLV khác dù biết VFF còn hợp đồng đến tận 2008, nhưng có lẽ VFF nên thanh lý sớm hợp đồng này đi thì hơn.
Nhìn qua bóng đá nữ đúng là một phép so sánh khập khiễng. Bóng đá nam được đầu tư rất nhiều tiền của, được tạo cơ hội cọ xát rất nhiều, lực lượng cổ động viên hùng hậu hơn rất nhiều, và còn rất nhiều thứ hơn khác, thế nhưng kết quả thu lại chỉ là nỗi thất vọng mà thôi. Bóng đá nữ sắp hoàn thành mục tiêu bảo vệ thành công ngôi Hậu, còn bóng đá nam, ngay cả chiếc huy chương đồng cũng khó có khả năng tranh chấp chứ đừng nói gì đến chuyện xa xôi hơn.
Ở giải này các cầu thù đã cố gắng hết sức mình rồi, cũng không nên trách họ làm gì nữa, vấn đề là nên thay đổi để tìm ra một hướng đi mới hơn, tôi nghĩ nên bắt đầu từ vị trí HLV, có lẽ Mai Đức Chung sẽ là một sự lựa chọn không tồi.
Mà ở giải này cũng thấy rõ ràng thằng Thái Lan chơi quá dơ, ở nhiều môn tụi nó dám bắt trọng tài phải thiên vị làm cho VDV VN không thể chịu nổi, điển hình là vụ lộn xộn của 1 đô vật VN lặng lẽ hỏi thăm sức khỏe trọng tài sau khi bị xử thua oan uổng trước đô vật Thái Lan, ở trận đó đô vật Việt Nam đấu hay hơn và xứng đáng dành chiến thắng, cũng cái thằng trọng tài này to gan giỡn mặt dzới đô vật VN (đương kim vô địch 2 kì Seagames liên tiếp). Bóng đá cũng vậy, thằng Thái Lan dám xếp lịch thi đấu và lịch tập bảng B toàn giờ oái ăm trưa nắng chang chang trong khi cha con bảng A chúng nó đá lúc tiết trời mát mẻ, bố thằng nào chịu cho nổi. Thể lực ko phải điểm mạnh của VN, có lẽ đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại cay đắng trước Myanmar. Cả Singapore (nhì B) cũng đã thất thủ 0-3 trước Thailand (nhất A). Bực cả mình thằng Thái Lan chơi dơ quá đáng.
Dự đoán cá nhân
Vô địch: Myanmar
Á quân: Thailand
Hạng 3: Vietnam
Hạng 4: Singapore
Đây là những ý kiến cá nhân tôi thôi, bà con nào bức xúc xin mời comment tự nhiên